羅*祥
于2星期前留言：
專家你好，請教一個問題，使用防爆手電鉆在禁火區管道保溫皮打孔作業，本身產生的熱量較小，是否可不按動火作業執行。
趙*麗
于2星期前留言：
老師好，請問化工過程安全管理導則（AQ T３０３４—２０２２）４．１４．４ 規定企業應對承包商的施工方案進行審核，化工企業有外來承包商施工時，沒有監理單位的情況下需要企業誰來審核施工方案？審核后需要審批嗎？由誰來審批？
諶*海
于2星期前留言：
你好！請問在原廠區新建生產項目，已用建立簡單圍墻的方式與原裝置車間保持超過30米距離了，請問這種建設期間涉及的高處動火等作業，是否需要遵循30871的相關作業規定？
汪*海
于2星期前留言：
專家好，GB30871-2022中二級動火票由基層部門審批，這里所說的基層部門指的是哪些部門，如一張由維修部申請開具的二級動火票，動火地點屬地管理為操作部，動火票由維修部人員審批，這樣審批是否可以，還是必須由屬地管理的基層部門來審批？謝謝！
M*k
于2星期前留言：
化工醫藥企業使用離心機對帶有甲類溶劑的物料進行分離操作的時候，一定要設置在線氧含量檢測嗎。以下手段是否可以作為替代？ 1. 生產前氮氣惰化（惰化時間和次數提前經過驗證） 2. 設置氮氣保護壓力與離心機停機的連鎖，一旦壓力過低則連鎖設備停機 3. 通過軟件權限設置，使生產人員無法對惰化程序進行旁路
丁*超
于2星期前留言：
咱們協會之前在微信公眾號發國一篇文章，如何正確理解并落實特種作業人員有關要求，我這里有個疑問，假如某危化品企業用到了過氧化物，該過氧化物參與氧化反應（非過氧化反應），該過氧化物涉及儲存，有兩個問題，一是氧化工資工作的操作工是否還需要取得過氧化工藝操作證；二是過氧化物儲存倉庫的作業人員，是否取得過氧化工藝操作證？
徐*媚
于3星期前留言：
想咨詢下，根據《精細化工企業安全管理規范》AQ 3062-2025 第5.2.2條，是否只要涉及重點監管的危險化工工藝或者金屬有機物合成反應（包括格式反應），就算不是國內首次使用并投入生產的新工藝，也需要開展反應安全風險評估？
劉*強
于3星期前留言：
根據《GB30871-2022》要求，吊裝作業，占用了車間支干道（田字格型道路），占用道路確實無法通行，但是可以繞過通行，救援也可以通過兩側實現，還需要開斷路作業票么？嚴格執行有必要么？另一種情況是，在管廊架上登高作業，下方需警戒隔離，在道路上拉上警戒帶，是否等同于斷路，難道也要辦理斷路作業票？
徐*男
于3星期前留言：
您好，危化品企業現場GDS報警儀零漂嚴重（有時接近報警值），儀器廠家德爾格回復受現場風速影響為主要原因（在傳感器裸漏的情況下，風的干擾會比較大），儀器并沒有在傳感器端做零點鉗位功能，嘗試在變送器端做零點抑制（3.8-4.2mA），經評估無法有效解決零漂嚴重的問題。與此同時廠家給出了建議：GDS報警儀采取措施加設防風箱體（在其他企業有應用案例，零漂抑制問題得以解決），箱體側面和有進氣口，報警燈在箱體外。 特向協會各位專家老師請教，這種措施（GDS報警儀整體加設防風箱體）是否滿足50493等法規要求，盼復。
姚*生
于4星期前留言：
請問：GB 45673-2025 《危險化學品企業安全生產標準化通用規范》評分細則何時發布？目前，危險化學品安全生產標準化還是按《國家安全監管總局關于印發危險化學品從業單位安全生產標準化評審標準的通知》（安監總管三〔2011〕93號）進行自評和評審嗎？
陳*強
于4星期前留言：
老師，您好，充電式手轉需要防爆嗎？
張*睿
于4星期前留言：
因我公司電氣管理人員相對較少，導致臨時用電作業票辦理速度相對較慢，如果動火作業審批完成后暫不進行作業（不填寫開始時間），等待臨時用電審批完成并開始臨時用電后再進行動火作業，最終保持動火作業的真實開始時間晚于臨時用電的開始時間，請問是否允許。
趙*軍
于4星期前留言：
2009年5月1日實施的《生產安全事故應急預案管理辦法》中第二十條規定：應急預案的要點和程序應當張貼在應急地點和應急指揮場所，并設有明顯的標志。2016年7月1日起施行的和現行2019年9月1日起施行的《生產安全事故應急預案管理辦法》中刪除了此條，請問，企業是否必須在現場設置現場處置方案？相關依據是什么？
張*平
于4星期前留言：
您好，請問同一儲罐做除銹防腐，需要辦理高處作業、動火作業、臨時用電作業，同時有4人作業，需要辦理四張高處作業、四張動火作業、四張臨時用電作業嗎？
張*虎
于1個月前留言：
老師您好，我這邊有個問題需要咨詢一下，就是關于標準的理解，標注AQ3059-2023,里面6.1工藝，6.1.1 b）條款，物料儲存溫度小于0℃的新建儲罐，底部開口與緊急切斷閥之間法蘭公稱壓力不應低于PN50；我這邊有個疑惑：比如臥式液化石油氣儲罐，儲存環境是常溫，冬天的時候環境溫度就低于0度，儲罐液化石油氣也可能存在0度以下，這個算物料儲存溫度小于0℃的新建儲罐嗎？
張*虎
于1個月前留言：
老師請教下：AQ3059標準6.2.2.6這條，新建LPG儲罐應按含硫化氫進行設計，除非設計條件中明確物料不含硫化氫則除外；設計文件還應包括風險評估報告。 是不是只要含有硫化氫不分含量多少，就得按是硫化氫腐蝕環境考慮嗎？
王*恒
于1個月前留言：
專家您好，我單位有一處作業活動一開始是使用臨電和動火，后來根據作業進度涉及到高處作業了，第三天辦理了高處作業，需要與臨時用電、動火作業相關聯，但是前期與臨電相關聯的已關閉的動火作業的風險辨識結果與現在的風險辨缺少了高處作業的風險。請問這個情況在增加高處作業時是需要重新辦理臨電和動火還是可以繼續延用臨電票，增加上相應的風險即可呢？
王*恒
于1個月前留言：
專家您好，請問如果涉及相關聯的作業活動時，氣體分析中的代表性氣體是否需要保持一致，比如說在受限空間內進行的動火作業，是否需要保持一致。原因有哪些
眭*偉
于1個月前留言：
老師，您好！關于職工參加安全生產直接相關的強制性培訓??，取得真實憑證（如培訓記錄、工資分配表等），根據《企業安全生產費用提取和用管理辦法》，安全費用的使用范圍包括 ??“安全生產宣傳教育培訓”??且企業財務制度明確將此類培訓費用列入安全費用范圍，培訓期間工資是否可直接計入安全費用，??“安全生產宣傳教育培訓”??。 培訓期間，職工脫崗，企業直接支出培訓期間職工工資費用，且未產生任何效益。如果不能計入安全費用，是否可以認為參加安全教育培訓是員工的法定義務。 如果培訓期間職工工資不能計入安全費用，??“安全生產宣傳教育培訓”??。企業安全教育培訓的安全費用不可能達到法定要求的占比，是否合理？
王*翀
于1個月前留言：
公司近期對動火作業票進行了改版，在安全措施確認項中提出了氣焊氣割作業時除乙炔瓶外，氧氣瓶也需要加裝阻火器的要求。因為在30871中并未有此項要求，故有一定的疑問。請問在氣焊氣割時氧氣瓶不加阻火器是否有風險？若有風險，則風險主要來源于何處？另外也想確認是否有企業同樣在落實氧氣瓶加阻火器的措施，還望協會專家解惑，謝謝！
