一位PX支持者曾經寫下了這樣一段文字：假如沒有PX，你是攝影愛好者？想記錄如畫風景？對不起，我們無法生產膠片片基；你想聽歌？你想給孩子聽故事？對不起，無法生產磁帶片基……你買不到玩具，你買不到便宜的襯衣，家里的下水管道會銹成一堆廢鐵，你還沒辦法方便地處理；你擁有的只能是發報機風格的電話；你家里的藥瓶，只能是不便攜帶的玻璃制品……
統計顯示，自1900年到2000年的100年間，化工領域合成或者分離出來的物質從55萬種增加到2340萬種，日常的衣食住行已經完全與化工業融為一體。其中，與PX相關的各種產品，已經包圍了我們的生活。
有人說我們可以不要PX，我們的祖輩沒有PX不也生活得很好嗎？但現代人肯定是回不到從前。我們對生活資料豐富程度的需求，意味著不能忍受衣柜里只有那么幾件單調衣服，手機最好能隔段時間換個顏色不同的外殼，裝修房屋時希望部分材料能夠一勞永逸……
有人也許說，即使沒有PX及其相關產品，肯定會出現類似的替代品。但是很不幸，迄今為止，PX的替代品，還沒有被發明出來。
有人說我們可以完全依賴進口PX，把風險留在國外。其實，如果完全依賴進口，我們進口PX的定價權將十分被動，下游的聚酯產品、紡織行業很可能成為“苦恨年年壓金線，為他人作嫁衣裳”。還有一點，我們現在仍然需要PX下游產業鏈帶來的大量就業崗位。
人們穿著以PX為原料制成的衣服，高舉化纖制成的橫幅，堅定地反對PX的畫面,構成了一組矛盾，一個諷刺，一種遺憾。沒錯，當我們仔細梳理環環相扣的PX產業鏈，PX在我國市場的巨大需求，清晰可見。同時，假如沒有PX，可能引發的多米諾骨牌效應，和在現代經濟社會中形成的巨大空白，也非常醒目。
