2023年5月23日，九江市湖口縣金九再生資源有限公司裂解車間發(fā)生一起中毒窒息事故，造成3人死亡。經(jīng)初步調查，事故的直接原因是：該企業(yè)在受限空間作業(yè)未經(jīng)審批、安全防護措施不到位的情況下，擅自組織作業(yè)人員進入裂解爐內作業(yè)，造成2人暈倒在爐內。車間主任在無任何防護措施的情況下盲目施救，導致事故擴大。
這樣盲目施救導致事故擴大的情況幾乎年年有。2022年中國石化齊魯分公司 “5·18”中毒事故、2021年吉林化纖“2·27”較大中毒事故、2020年陜西精益化工有限公司“10·30”事故、2019年東莞市雙洲紙業(yè)有限公司“2·15”較大中毒事故、2019年武漢市江夏區(qū)鄭店街“9·23”較大中毒窒息事故……慘痛的事故再次警示我們：中毒窒息的應急演練容不得半點虛假。
與火災爆炸等直觀風險不同，中毒窒息風險對于未經(jīng)過專門培訓的人員而言不易察覺。未經(jīng)過專業(yè)培訓，員工就不可能具備中毒窒息事故的應急知識。出于同事情誼和互助責任，經(jīng)常發(fā)生不具備應急能力的人員盲目施救的情況，因為這是普通人的第一本能。不考慮作業(yè)管理、現(xiàn)場準備等前提條件，在中毒窒息事故場景下，具備應急能力人員的第一反應應當是正確佩戴空呼，在保證自身安全的前提下，開展應急救援。“欲速則不達”，在中毒窒息的應急處置中顯得特別突出。
而且，不經(jīng)過反復的應急演練，員工同樣不可能具備相應的應急救援能力。具體看陜西精益化工有限公司“10·30”事故，1名當班員工違章從人孔進入罐內查看時窒息，另外2人戴長管呼吸器、1人戴空氣呼吸器進入罐內施救時發(fā)生意外，造成傷亡擴大。從這起事故可以看出，雖然企業(yè)有應急預案，也配備了相應的應急器材，但應急演練不實，未能真正形成應急救援能力。而員工的應急能力只能來源于應急演練，沒有任何第二個途徑可以獲得。因此，相關的應急演練容不得半點虛假，抓緊、抓實應急演練，切實提升應急救援能力，化工企業(yè)責無旁貸。
